+

يمكن أن تعتبر علامات تجارية مماثلة جدا ليكون مطابقا LTJ إنتشار ضد Sadas Vertbaudet، محكمة العدل الأوروبية يتم انتهاكه علامة تجارية مسجلة عندما يستخدم طرف ثالث علامة مماثلة على سلع أو خدمات مطابقة لتلك التي المالك المسجل. بدلا من ذلك، يحدث انتهاك عندما يستخدم طرف ثالث علامة مماثلة، وهناك احتمال حدوث لبس في ذهن الجمهور. ينطوي هذا الأخير دليل على احتمال حدوث لبس للجمهور، والتي يمكن أن يكون مكلفا للقيام به. سيكون أرخص لالمطالبين لإثبات فقط أن علامات متطابقة. في هذه الحالة، مسجلة LTJ ARTHUR كعلامة تجارية في الخط sylised. Sadas سجلت العلامة التجارية ARTHUR ET FELICIE بحروف كبيرة. LTJ دعوى قضائية ضد Sadas عن التعدي على العلامة التجارية، وادعى أن علامات كانت متطابقة، حتى ولو كانت هناك اختلافات صغيرة. وقضت محكمة العدل الأوروبية أن مسألة ما إذا كانت علامات متطابقة يجب تقييم بشكل عام، مع الأخذ بعين الاعتبار المستهلك الواعي المعقول، ملاحظ معقول والحذر. ومن شأن ذلك أن الشخص لا ننظر إلى الجانب العلامات من قبل الجانب، لذلك قد يكون له ذكريات غير كامل. المستهلكين قد يمضون وقتا أقل تفتيش السلع اليومية من مع عناصر أكثر في بعض الأحيان، من المرجح أن تمر مرور الكرام مع السلع اليومية اختلافات ضئيلة جدا. وذكرت محكمة العدل الأوروبية أن العلامة التجارية هي متطابقة إذا كان لديه أي تغييرات، أو عندما ينظر إليها ككل، والاختلافات ضئيلة جدا أن يكون لاحظت من قبل المستهلك افتراضية.

No comments:
Post a Comment