العدالة الدستور سكاليا هو 'الميت

+

العدل سكاليا: الدستور هو "ميت أخذت محكمة العدل العليا أنطونين سكاليا على خشبة المسرح في الجامعة الميثودية الجنوبية ليلة الاثنين وقال للدستور "ليست وثيقة حية" و "ميتة، ميتة، ميتة." ناقش العدالة سكاليا كيف الأطفال سيزور المحكمة العليا والرجوع إلى الدستور باعتباره "وثيقة حية" إلا أن الدستور هو، في الواقع، "ميتة". والمحافظ وقوي "textualist" سكاليا تعتقد يجب أن تؤخذ في القانون حرفيا وأن المعنى الأصلي للدستور هو أفضل وسيلة لتفسير ذلك. في حين يعطي محاضرة مع SMU أستاذ القانون براين غارنر، وصرح القاضي سكاليا أيضا أن القرارات القانونية له لا تتماشى دائما مع آرائه السياسية. وقال "إن القاضي الذي يحب دائما النتائج التي تصل قاض سيئة"، سكاليا الجمهور. اعترف أستاذ غارنر انه وسكاليا تختلف سياسيا ولكن يجب أن يتم ذلك تبقى ملتزمة معنى القانون ووضع السياسة جانبا لتفسير قانوني. اثنين كتب الكتاب الثاني بعنوان معا القانون قراءتهم: تفسير النص القانوني. لصالح زواج المثليين وقوانين أكثر صرامة لمراقبة الأسلحة النارية، وقال غارنر "،" أنا سوف اقول لكم ان معتقداتي السياسية تختلف عن تلك العدل سكاليا ". العدل سكاليا، الذي عينه الرئيس ريغان، كما هو معروف أحد القضاة الأكثر محافظة يجلس على مقاعد البدلاء وقال للحشد في دالاس أنه لم "أعربت [له] آراء أي من هؤلاء." في ديسمبر من عام 2012، طعن طالب برينستون مثلي الجنس العدل سكاليا على الكتابات القانونية له على الشذوذ الجنسي. سأل الطالب سكاليا للدفاع عن المقارنة القانونية له لحظر اللواط لتلك الهمجية والقتل وزنا المحارم. وقال "إذا لم نتمكن من لديهم مشاعر أخلاقية ضد أو اعتراض على الشذوذ الجنسي، ويمكن لدينا ضد أي شيء؟" سكاليا ردا على ذلك. وأوضح سكاليا انه لا يساوي اللواط مع البهيمية أو القتل، ولكن تم تقديم أوجه الشبه بين حظر اثنين. وذكرت محكمة العدل العليا أيضا بتصريحات مماثلة بشأن الدستور خلال زيارته لجامعة برينستون. "الدستور ليس كائن حي. وقال انها نص قانوني، لمجرد بيت ". "إلا إذا كنت تعطي [قوانين] معنى أولئك الذين صدر لهم، كنت تدمير الديمقراطية." فإن المحكمة العليا سماع الحجج في حالتين معلما تشمل المساواة في الزواج مارس، وتحديدا في التحديات القانونية للدفاع الاتحادي الزواج والمقترح في ولاية كاليفورنيا 8، وهو مقياس-مرت الناخب الذي حظر زواج المثليين في أكبر دولة في أميركا.